面试名单 手机站

学校强制学生下载软件,到底有什么猫腻?

时间:2019-02-11 22:16:51 面试名单 投诉建议

  “各位同学,为响应XXX号召,现要求大家下载XXAPP并注册用户名。完成后请班委将已注册同学的名单交给辅导员,此项目与评分考核挂钩,请大家必须完成。”这则消息出现在某教室的微信群中,从内容中我们可以看出,学校要求所有学生学生必须下载某个APP,并且以评分考核进行“威胁”。小编看到这个后很是吃惊,什么时候学校连学生手机中下载什么APP都要管了呢?

  不过这种事情还不是个例,在网上随便一搜就可以看到很多此类信息。近年来,“玩校”、“易班”、“微邦”等校园APP几乎遍及国内各地高校,而它们无一例外都是由学校强制下载安装的,也都会与学生的切实利益挂钩,不少同学都对此表示不解。学校为什么要强制推行这些应用,看似不起眼的它们究竟有什么来头呢?

  从学校同意发送的通知信息和同学们的反馈可以看出,这类校园APP一般有两种类型。第一种就是与教育局、团市委等上级机关相关联,由它们给学校下发通知要求学生下载;第二种就是由各种公司企业开发,学校与其合作而在校园内推广,前者可以说是一种“政治任务”,而后者则是学校牟利的一种方法。

  

学校强制学生下载软件,到底有什么猫腻?

  我们再来说说这类软件本身的问题,如果这类校园APP做得好,下载一个也不错,但事实却是,这类软件不仅质量上不过关,存在很多问题,而且功能十分不完善。以校园充卡APP‘玩校为例,它只支持安卓和IOS系统,并且在充饭卡时只能使用微信付款,十分的不方便。在其他这类型软件的下载界面,可以看到很多同学的评论,让人意外的是,这些评论全部都是差评。例如“根本没有任何实质性作用,放着也是占内存。”“功能太少,优化太渣,也没有任何创新的地方,使用舒适度极差。”“经常会出现bug,不是登陆不上,就是显示页面出错,真不知道学校为什么要推广这种‘垃圾’。”隔着屏幕都能感受到同学们的愤怒之情。更过分的是,有的软件出现了明显抄袭的现象,例如“微邦”这一软件,从设计、定位到功能,五一不是抄袭我们惯用的“微信”。这样极其恶劣的行为不仅没有被制止和举报,反而被学校大肆宣传,简直令人心寒。

  

学校强制学生下载软件,到底有什么猫腻?

  这种强制学生下载软件的方法无疑是不正确的。学生有自由选择的权利,学校也无权决定学生的学习和生活方法。退一万步讲,即使要强制学生下载某软件,那也应该将学生放在第一位,而我们现在看到的这些软件,不仅非常粗糙,而且与大学生的需求相当重复、脱节,实在无法让人满意。不仅如此,学校在下发此类“下载APP”的通知时,往往十分简单粗暴,不仅没有对软件的详细介绍,还会附上截止日期。这种任务式的要求也让很多同学觉得不舒服,下载软件之后是将其闲置还是继续用下去呢?软件中的各种bug和不合理之处该向谁反映,又会不会得到解决?软件的功能和内容无法吸引学生怎么办?这些都是亟待解决的问题。

  出现这种强制下载的现象,很多都是学校的领导团队一拍脑袋的随意决定,而学生主体在这一与自己紧密相关的事件中反而没有任何的发言权,这对学校的同学是十分不公平的,也无法起到所谓的“为同学们服务”的作用。学校在这类决策上应当多听取同学们的意见,同学们在遇到这种事情时,也可以尝试主动向校方反映意见。双方共同努力,学生工作才会做得更好,同学们的权益也才能够得到保障。

《学校强制学生下载软件,到底有什么猫腻?.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【学校强制学生下载软件,到底有什么猫腻?】相关文章:

2016国家公务员考试首批面试入围名单03-01

2016年国家公务员考试笔试成绩及面试名单查询入口02-23

2016国家公务员考试首批面试名单02-22

2016年国家公务员考试面试:什么是无领导02-21

2016年国家公务员考试面试:什么是结构化02-21

2015国家公务员考试国税面试真题及参考答案02-21

2015国家公务员考试海关面试真题及参考答案02-21

面试名单查询入口02-19

2016国家公务员笔试成绩查询及面试公告(汇总)02-18

2016年国考山西国税系统首批面试名单02-18