每年的年底，政府部门为了检验工作的成效，常常会进行“民意调查”。近日，在广西南宁市的江南区就在辖区内进行了一次“社会公众安全感”民意调查，本来是一件倾听民意的好事，却有听众反映说，这份调查有包办民意的嫌疑。（ 1月9日央广网）
广西南宁市的江南区组织的“社会公众安全感”民意调查，本来是一件倾听民意的好事，但由于相关部门不仅在答卷上附了标准答案。还有基层干部引导作答，这样变味的“民意调查”无疑是一种典范的形式主义，注定是得不到真实民意的。
其实，这样变味的“民意调查”江南区不是第一个，估计也不会是最后一个。前不久，就有媒体曝光称， 湖南省绥宁县瓦屋塘镇所辖乡村的居民收到了一份资料，要求居民在接听社会治安综合治理民意调查电话时，按宣传资料提示统一答案，并且对按要求回答者发放200到300元。政府部门得到了想要的虚假民意，有了政绩，老百姓有补助可领，看似皆大欢喜的“好事”，殊不知受伤的却是党员干部的工作作风，是党和政府的公信力。
前年进行的群众教育实践活动中，各级党委政府都查摆了“四风”问题，在问题查摆中大多谈到了形式主义。认为一些党员干部在基层调研中被安排，按照规定的套路走访，在向上级汇报中弄虚作假，妙笔生花，在工作落实中善于迎合……这样的形式主义害人害己，已成为影响机关工作的一大顽症，亦被群众称为公害之一。然而在群众教育实践活动结束快两年后的今天，居然还有党员干部乐此不疲地搞形式主义，这确实是让人痛心遗憾的。
政府部门进行民意调查，肯定是为了检验工作的成效，发现工作中存在的问题，听取群众的好声音，你来一个标准答案，收上来的是千篇一律的赞美声，是早就知道结果的调查，这样的形式主义民意调查，除了劳民伤财外，是没有任何意义的。
值得庆幸的是群众的觉悟已经超过一些党员干部，在接受记者采访的时候，就有群众直言不讳地说，他们心里有杆秤，他们对政府部门的所作所为，是看在眼里，感受在心里，满意就是满意，不满意就是不满意。这对那些费尽心思搞形式主义的干部，应该是有深刻教育和启示的。
【“民意调查”附答案是典范的形式主义作祟】相关文章：
职称英语免试条件职称英语免考条件03-03
为什么初中生父母高度认可五年一贯制大学02-13
2016宣城市人民医院招聘19人公告02-08
曲靖市沾益县人民政府办公室2016年公开遴选公务员实施方案02-08
程序猿的青春年华02-05
“民意调查”附答案是典范的形式主义作祟01-30