很多同学会有疑问：主旨概括题和意图推断题需不需要引申?
其实，不管是何种题型，需要大家了解的是片段阅读考查的是理解能力，题型的设置是为了检验大家对材料的理解是否理解和把握正确。从事业单位考查的特点来看，这两种题型在片段阅读中占主导地位，所以明确这两种题型对考试有较大的帮助。
有不少同学认为：既然是意图推断题，那么在选项中就一定要选出一个引申的选项。其实，这并不绝对。随着现在考试难度的加深，主旨概括和意图推断题有一种融合的趋势。所以是否需要引申并不是问法所决定的，而是选项决定的。这里给大家提出一个做题时参考的标准：如果意图推断题的选项中既有正确的引申项和正确的概括内容选项，那么优先选择引申项。当然前提是引申项一定要符合文意且表述正确。有很多题目会在这里设下陷阱，导致很多考生看到意图推断的问法就直接选出引申的选项。下面以具体实例来说明：
1.有项购物实验，先让购物者看一些他们喜爱的物品，或者厌恶的物品，以改变他们的情绪，然后再展示一些普通物品的图片，让购物者在其中进行选择。结果发现，受主动情绪控制的受试者，能够很快做出购买决定，且他们的决定更不容易被其他原因所改变。
这段文字意在说明：
A 心情愉快能让购物者做出快而不易变更的决定
B 提示售货员切不可让顾客购物时产生厌恶情绪
C 购物者看他们喜爱的物品会很快做出购买决定
D 情绪不好的购物者会很快改变他们的购买决定
题目属于意图推断题。仔细研究选项发现：A是对文段的概括，B属于引申项。那么究竟选哪一个?这时需要仔细思考：文段是重点强调售货员该如何做么?有的同学认为，研究购物试验不就是为了让售货员参考的么，也能推出B选项是正确的。其实B选项是属于引申过度，当然也会和原文有一定的联系，不过这层联系需要读者加进去一些联想，这样和原文的贴合度就不是很紧密了。故参考答案是A项。
2.与硬实力相比，软实力偏重的是一种影响力、一种精神性，一个城市的软实力是外界对这座城市吸引力、感染力的直觉反应和头脑印记，是市民对这座城市的认同与依恋，是城市管理者智慧与情怀的折射。软实力与硬实力结合，构成了一个城市的整体实力，而两者的相加并非一个常数，软实力直接影响着硬实力效能的发挥。软实力像一条软绳子，硬实力像一堆硬干柴，绳子虽软，却可以把硬干柴紧紧捆绑在一起，形成铸造一座美好城市的巨大能量。这段文字意在说明：
A.城市软实力和硬实力各有侧重
B.城市软实力的内涵及其重要性
C.城市整体实力的概念及其构成
D.城市软实力和硬实力相得益彰
这道题同样也是意图推断题的问法，但是比较选项发现并无引申选项。所以这时需要选的就是主旨概括的答案，意图推断的问法和主旨概括的问法就没有任何的差别。参考答案是B项。
所以，希望考生们能够明白这两种题型的差别，不管是什么问法，在平时训练中，能够理清材料的结构，分析句子间的关系，迅速的找到文章的重点才是王道。
【资料分析阅读技巧主旨概括题和意图推断题】相关文章：
事业单位政审考察报告范文四篇04-01
事业单位政审个人总结2000字集合6篇04-01
事业单位个人自传 【汇编四篇】03-31
党政机关企事业单位―特色党建品牌创建实施方案(锦集5篇)03-31
事业单位政审现实表现材料精选5篇03-31
事业单位政审个人总结(合集三篇)03-31
事业单位政审个人总结2000字集合4篇03-30
事业单位政审个人总结汇编3篇03-30
事业单位入编个人自传(通用3篇)03-30